Archivos para abril, 2013

resilienciaPor Alvaro Gómez Sanabria

La resiliencia es la capacidad que tenemos todos los seres humanos para sobreponernos y recuperarnos luego algún evento traumático ocurrido en la vida. Es así entonces como se sale adelante implantando capacidades propias que quizás con anterioridad no estaban instauradas en nuestras vidas.   La resiliencia es más que “un nuevo enfoque”  es quizás asumir la pérdida o el fracaso y sobreponerse a ella, marcando pautas y estímulos que hacen avanzar rápidamente en el camino de progreso personal.

Organizaciones como Oxfam indican que la resiliencia puede darse en entornos  de tensión e incertidumbre y la misma puede ayudar a mejorar hasta las condiciones de vulnerabilidad inicial con la que la persona contaba, siendo asertivos que con la resiliencia, se permitirá al sujeto afectado por el evento traumático salir adelante, superándose y manteniéndose muchas veces por encima de su estándar de vida anterior.  En cuanto al trabajo desarrollado por el Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria  se aproxima a mi posición personal, puesto que muestra la resiliencia como una aproximación a una solución a un daño causado por la inequidad y la pobreza reinante en estos tiempos modernos, donde las diferencias entre clases sociales se ven tan marcadas, que ha hecho que los más desvalidos, pobres, desprotegidos, casi siempre queden en alta situación de vulnerabilidad frente a los problemas que conllevan los desastres naturales y los conflictos armados, que se reflejan en grandes crisis humanitarias que parecieran orientadas hacia este núcleo de población mundial.

Los conflictos armados han partido de pobreza y la inequidad. Las necesidades reinantes, la avaricia por parte de unos, el trabajo esclavo de otros muchos, la opresión de unos pocos y su codicia de poder y el manejo de la política y economía mundial,  han hecho que algunos reductos de población no esté satisfecha y exprese su enojo con violencia, puesto que consideran que la corrupción, la opresión y el olvido, también es violencia.  Es así entonces que los problemas los cuales la resiliencia aborda, brindan una solución a cargas estructurales creadas por la sociedad sobre grupos marginales y vulnerables de la población mundial que como me refería anteriormente han sido seriamente afectados por los sucesos que a diario observamos en los telediarios, los periódicos la radio o el internet y por aquellos con los que nos es tan fácil pasar de página, cambiar de canal, navegar en otra web o colocar música, haciéndonos fácilmente olvidar que en otro lado del mundo hay desvalidos que necesitan de nuestra ayuda y protección. (más…)

Anuncios

Por Alvaro Gomez Sanabria /

 /Las minas antipersonal, son elementos letales desarrollados para matar  o incapacitar a sus víctimas hiriéndolos gravemente o en la mayoría de los casos mutilándole no solo sus miembros inferiores, sino también sus ilusiones.   Se calcula que puede haber más de 110 millones regadas por el mundo, y pueden permanecer activas por más de 50 años. Estas armas ligeras ocasionan  lo que sus s victimarios desean: generar un dolor y escozor a la población. Aunque desde 1.999 el tratado de Otawa las prohíbe, algunos países las siguen fabricando. Según estimativos cada año se fabrican entre 5 y 10 millones de minas antipersonal en más de 50 países que luego exportan a otros territorios para avanzar en su comercio letal

Naciones unidas calcula que estos explosivos matan entre 25.00 y 30.000 personas al año en el mundo, convirtiéndose en un asesino silencioso, que ocasiona demasiado dolor no solo a sus víctimas, sino a una sociedad que en muchas oportunidades queda caminando con dificultades. En el territorio Colombiano hasta el día de hoy se han registrado 10,253 casos registrados de minas anti persona donde  1,003 de las víctimas fueron niñas y niños, haciendo que sus ilusiones se tambaleen y no puedan andar por caminos sembrados de huertos que serán alimento para una generación progresista y generosa, sino que anden por senderos sembrados de minas antipersona , que solo alimentan el odio, el rencor, las lagrimas y la violencia incesante que se vive en este país. Según Landmine Monitor 2012, en 2011 el el mundo hubo un total de 4.286 víctimas de minas antipersonal reportadas, aumentando un 2% mas que el año anterior. De esta cifra  2.874 fueron civiles, el 42% eran menores de edad. (más…)

9331122-armas-de-guerraPor Alvaro Gomez Sanabria

La Organización de Naciones Unidas (ONU), ha aprobado el primer tratado internacional sobre comercio de armas.  Solo 3 naciones (Siria, Irán y Corea del Norte)  se opusieron a este mientras que  154 votos aprobaron el tratado.  Hubo 23 abstenciones.  Desde ahora  la libertad de la firma del tratado y  su ratificación  queda a consideración de cada país, haciendo que quien se una a este,  garantice la revisión de los contratos de armamento y haciendo que sus armas no lleguen a naciones que violan los derechos humanos así como al derecho internacional humanitario o aquellos países que se encuentren en situación de embargo. Este tratado no solo se refiere a armas ligeras sino también a helicópteros de guerra, misiles y lanzamisisles , sistemas de artillería de gran calibre, buques de guerra , tanques de guerra, aviones de combate, vehículos blindados de combate, y armas pequeñas

Ya era hora que una existiera una  imponente obligación moral y humanitaria orientada a la regularización de la expansión de las armas a nivel global, debido a que estas alimentan muchos de los problemas que tienen millones de personas en el mundo a causa de la violencia y la degradación social, puesto que son muchas las vidas perdidas, las personas desplazadas de su territorio y demasiados los problemas de violencia asociados a al terrorismo y la criminalidad.   Es así como los altos costes económicos, y sociales se reflejan casi siempre en las poblaciones mas frágiles, los mas pobres y los desprotegidos  haciendo que la industria militar se alimente de la desgracia de los vulnerables.

Lo que se espera generar con este tratado, son escenarios con mas control y un futuro mas seguro que no este dispuesto a costa de las armas o al temor de la tenencia de estas por parte de bandos opositores. (más…)